В продолжение темы про классификацию политиков-лидеров добавлю немного информации и про вторую классификацию — ту, что от Макса Вебера.
В ней всего три позиции, и, если подумать, они связаны не столько с качеством лидеров, сколько со средой, в которой они формируются и путём, которым приходят к власти. При этом нередко, появившись в одной среде, сильный лидер быстро меняет её под себя. Яркий пример — Гитлер. Придя к власти демократическим путём, он установил в стране тоталитарный строй, фюрером (вождём) которой себя и назначил.
1. Традиционный лидер. Появляется в обществах с традиционным укладом, где сильны традиции, присутствует память о передаче власти по наследству, где религиозные институты поддерживают тезис о божественном происхождении верховной государственной власти. Характерен для автократий, диктатур, стран с сильной президентской властью.
2. Рационально-легальный лидер. Порождение демократий, лидер, получивший свой статус в обществе благодаря конкурентной борьбе и при соблюдении установленных обществом правил смены власти. Как правило — на выборах.
3. Харизматичный лидер. Что называется «селф-мейд», самосделанный. Лидер, сделавший себя таковым благодаря выдающимся личным качествам и широкой поддержке различных слоёв населения, выдавших ему мандат на серьёзные общественные преобразования.
Следует оговориться: к российским губернаторам классификацию Макса Вебера применять трудно, поскольку они изначально люди подчинённые (Москве) и находятся в рамках тесных ограничений, наложенных федеральным центром. Но если подумать, то Шапша, пожалуй, наиболее соответствует второму типу. Согласны?
